Der Publizist Wolfgang Bok wirft den deutschen Medien vor, die Grünen großgeschrieben zu haben und abweichende Meinungen zu unterdrücken. Um das zu belegen, hantiert er mit falschen Zitaten, irreführenden Zahlen und fehlenden Kontexten.

Vor kurzem schrieb der Vater des vermissten Entertainers Daniel Küblböck einen offenen Brief, in dem er Medien kritisierte und um den Schutz der familiären Privatsphäre bat. Manche Medien scheinen das zu respektieren – die Klatschpresse von Burda bis Funke aber unterbietet sich weiter in Schamlosigkeit.

Eine Redaktion, die ehrlich und offen mit ihren Fehlern umgeht, kann bei ihren Leserinnen und Lesern Vertrauen gewinnen. Aber in welchen deutschen Medien gibt es dafür klare Regeln? Eine Umfrage von Übermedien zeigt große Unterschiede.

Bislang konnte das britische Königshaus vor der Welt geheimhalten, dass der weißrussische Blutjuwelenhändler „Wlad der Blutige“ den Kronprinzen zu Tode quälen will. Aber eine Monatszeitschrift aus dem Bauer-Verlag hat es herausgefunden!

Von den ungeheuerlichen Vorwürfen, die vor gut einem Jahr gegen die Bremer Asylbehörde und ihre frühere Leiterin laut wurden, ist fast nichts mehr übrig. Der Rechercheverbund von ARD und SZ muss sich kritische Fragen gefallen lassen, aber andere Medien haben noch skandalöser berichtet. Sie ließen weg, was der einfachen Skandal-Geschichte widersprach – manche tun es bis heute.