„Das neue Blatt“ sorgt sich um den früheren Rennfahrer: Er sei eine „am Leben erhaltene Geld-Druckmaschine“, zitiert es einen ungenannten Internet-Nutzer. „Solange er lebt, rollt der Rubel.“ Tatsächlich sind sie bei der Illustrierten Experten, wenn es um das schamlose Ausnutzen von Schumachers Schicksal geht.

Der „Stern“ lädt ein in die Redaktion und will sich auch Kritik stellen. Nur sind leider kaum Menschen da, die den „Stern“ kritisieren: Jürgen Trittin, Atze Schröder, Til Schweiger, alles gute Bekannte des Hauses. Und den ganzen Tag steht ein rotblonder, nett grinsender Elefant im Raum: der „Spiegel“-Fälscher Claas Relotius.

Der Abschlussbericht der „Aufklärungskommission“ zeichnet nicht nur nach, wie der „Spiegel“ beim Umgang mit Claas Relotius versagt hat. Er schildert auch eine Redaktionskultur, die dem behaupteten Anspruch des Nachrichtenmagazins kaum ferner sein könnte.

Mit dem (falschen) Eindruck, dass Heino sich das Leben genommen hat, versucht schlager.de Klicks zu generieren. Das Online-Magazin kooperiert mit den angemessen unseriösen Blättern des Bauer-Verlags, stellt sich aber sonst ganz in den Dienst der Werbung für Platten und Konzerte.

Sie möchte einmal „Herr über die Bilder“ sein, aber das ist noch ein weiter Weg. Nun musste die CDU erst mal Bilder löschen: Mehr als 30 Talkshow-Ausschnitte von ARD und ZDF, die sie in ihrem Youtube-Kanal hochgeladen hatte.

Eine MDR-Umfrage zieht ihr Kreise: Das Publikum habe „im Namen des Volkes“ entschieden, dass der Islam nicht zu Deutschland gehöre, verkündet der Sender. Aber was sagt die Telefonabstimmung aus? Repräsentativ ist sie nicht. Ein Politiker der AfD und deren Anhänger nehmen das Ergebnis trotzdem als seriösen Beleg.