Die AfD Dresden lädt Chefredakteure von ARD und ZDF zum Gespräch ein – und die sagen prompt zu. Am Donnerstag diskutierten sie mit AfD-Funktionären und einem Publikum, das Journalisten grundsätzlich zutiefst misstrauisch begegnet. Ein Dialog mit einer Partei, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk am liebsten einstampfen würde – hat es funktioniert?

Viele geniale Erfindungen wurden anfangs belächelt. Das heißt aber nicht, dass jede ungewöhnliche Idee auch gut ist. Journalisten lassen sich trotzdem immer wieder anstecken von der Begeisterung einer Vision. Zwei warnende Beispiele.

Reisen in Passagierkapseln im Vakuum? Aufgeregt melden viele Medien, dass Ende des Jahres ein futuristisches Projekt von Elon Musk Realität werden soll. Doch es handelt sich um eine Verwechslung.

Das Abklatschportal „Gentside“ hat ein offenbar lukratives Geschäftsmodell gefunden: Die Seite lädt nahezu ausschließlich Internet-Inhalte anderer hoch und verdient damit Geld. Dahinter steckt der Verlag Gruner+Jahr, der sich eigentlich gegen solche Methoden wehrt. So richtig dazu äußern will sich aber niemand.

Das ARD-Magazin präsentiert den Skandal der Cum-ex-Geschäfte als unterhaltsamen Recherchekrimi. Ein Insider, der angeblich unbedingt anonym bleiben wollte, packt vor der Kamera aus. Trotz Verkleidung und verfremdeter Stimme kann er so mithilfe einer Netzwerkanalyse identifiziert werden.

Sollten sich Journalisten bei Recherchen von Organisationen finanzieren lassen? Und wie sehr sollten sie sich überhaupt für ein Thema einsetzen? Wo verläuft die Grenze zwischen Journalismus und Aktivismus? Wir haben neun Journalistinnen und Journalisten zur ihrer Haltung befragt.