Über Polizei

Eine „taz“-Kolumne setzt Polizist*innen mit „Abfall“ gleich und kassiert dafür heftige Kritik. Die Chefredaktion der Zeitung beeindruckt das nicht, im Gegenteil: Für sie ist alles nur Satire.

Polizeiliche Darstellungen werden von den meisten Medien ungeprüft übernommen. Dabei werden die Wertungen und Interpretationen, die sie enthalten, eher noch überhöht als versachlicht. Das zeigt die Debatte um die Silvestergewalt in Leipzig erneut.

Ein privates Video von Polizeischülerinnen ist plötzlich ein großes Nachrichtenthema. Dabei ist sein Inhalt eigentlich kein Skandal – im Gegensatz zur verantwortungslosen Art seiner Veröffentlichung durch Journalisten von „Bild“ und „Focus“.

In Stralsund verbrennt ein Mann auf offener Straße. Die „Ostsee-Zeitung“ bringt dazu keinen empathischen Bericht, sondern eine kühle Krimi-Reportage über die Arbeit der Polizei, die wieder „zur Form“ auflaufe – fast so wie im ZDF.

Gibt es in Berlin ein Problem mit Polizisten, die sich in einer ausländischen Sprache unterhalten? Es gibt dafür keinen Beleg, aber dank einer Anfrage der AfD an den Senat ist das Thema in den Medien.

Gab es 50 Verletzte? Hatte der Täter Sprengstoff? Und wurde wirklich eine Nachrichtensperre verhängt? Die Geiselnahme in Viernheim hat viele Falschmeldungen produziert. Eine davon beruht auf einem Missverständnis über einen internen Behörden-Begriff.

Anfang der Woche kursierte die Meldung, in Eisenach sei eine „Rohrbombe“ vor einem Flüchtlingsheim explodiert. Nun stellt sich heraus: Die vermeintliche Bombe war eine Wasserpfeife mit Cannabis-Resten – und nicht explosiv. Wir rekonstruieren, wie es zu der Falschmeldung kommen konnte.

Was bedeutet es, wenn jemand „marokkanisch“ aussieht? Oder „ausländisch“? Und sagt man „Schlitzaugen“? Oder dass die Antänzer „Rhythmus im Blut“ hatten? In Pressemitteilungen der Polizei wimmelt es von Ausdrücken, über die man streiten kann. Wir haben uns auf eine Deutschland-Reise durch Blaulicht-Meldungen begeben.