Über WhatsApp versuchen Regionalzeitungen junge Leser zu gewinnen: mit vielen Emojis und wenig journalistischer Relevanz. Wenn es einen Anschlag gab, packen sie kleine Bombensymbole in die Nachrichten, bei Todesmeldungen ein weinendes Gesicht.

Walter Krämer wettert gegen den „Meinungsterror“ der „Lügenmedien“, aber die Presse hat ihm und seinem Sprachschutzverein gegenüber keine Berührungsängste. Eine Gruppe von Germanistik-Professoren warnt jetzt vor dem „intoleranten, unaufgeklärten Sprachpurismus“ und den „teils politisch gefährlichen Thesen“ des VDS.

Der „Tagesspiegel“ stellt in seiner neuen Sommer-Serie besondere Orte an Berliner Ufern vor. In der zweiten Folge: die Stelle, an der der Schriftsteller Wolfgang Herrndorf vor drei Jahren Suizid beging. Was das bewirken kann, darüber hat offenbar niemand nachgedacht.

Der „Welt“-Autor wirft Kollegen „Gefühlskälte, Mitleidslosigkeit und Brutalität im Gewande der Sachlichkeit“ vor – und zitiert SS-Reichsführer Heinrich Himmler.

Sie breiten sich immer weiter aus: Störende Schilder, mit denen Online-Medien ihre Leser darauf hinweisen, dass die Startseite aktualisiert worden sei, und versuchen, sie dorthin zu locken. Warum tun sie das? Und warum nervt das so ungemein?

Wenn irgendwo auf der Welt etwas passiert, kann dank Twitter und Facebook jeder sofort in einen wilden Informationsfluss eintauchen. Das Fernsehen mit seinem Aufwand und seinen Routinen sieht da regelmäßig alt aus. Ein öffentlich-rechtlicher Nachrichtenkanal aber wäre die unsinnigste Konsequenz.