Das rechtsradikale Magazin „Compact“ muss ein Heft zurückziehen, weil sich eine Rugby-Spielerin juristisch gegen den Abdruck ihres Fotos wehrte. Wieso sie das machte und worum es ihr dabei geht – wir haben sie gefragt.

Wie frei dürfen Reporter mit Fakten umgehen? Ein altes Standardwerk der Journalistenausbildung erlaubt erstaunlich große Freiheiten: Die vorgefundenen Verhältnisse dürften zwar nicht entstellt, aber „gestalterisch ausgeschöpft“ werden. Erlaubt seien dann unter Umständen sogar „fiktive Szenen“ oder das Verschmelzen von mehreren Personen zu einer Figur.

Ein Video geht um die Welt. Es soll zeigen, wie junge katholische Studenten einen amerikanischen Ureinwohner umringen, provozieren und verhöhnen. Doch der Eindruck täuscht. Mit Kontext ergibt sich ein anderes Bild als das, was die meisten Medien im Affekt zeichneten.

Bekannte Protagonisten mit wechselnden Namen und Altersangaben: Der WDR hat „Ungenauigkeiten“ und „Fehler“ bei drei Filmen seiner Reihe „Menschen hautnah“ eingeräumt.

War die Berichterstattung der Medien über die „Flüchtlingskrise“ so einseitig und irreführend, wie ein größerer Teil der Bevölkerung meint? Eine Inhaltsanalyse räumt mit einigen Vorurteilen auf und zeigt: Es ist komplizierter.

Frank Magnitz ist brutal überfallen worden – aber er wurde offenbar weder mit einem Kantholz zusammengeschlagen, noch bewusstlos am Boden liegend getreten. Die Schilderung der AfD machten sich aber zunächst erstaunlich viele Medien zu eigen.

Ein so genannter Hacker klaut Daten von Politikern und Prominenten, und wenn wir die Fotos richtig deuten, trug er beim Hacken einen Hoodie, zwei Handschuhe und hielt sich in einem Dauerregen aus Einsen und Nullen auf.