„Kauf kein Kack“, aber kauf (bei Amazon)!
Es gibt wohl schlechtere Arbeitsstellen als die „Bild“-Testredaktion. Der Spieleentwickler Valeriy Durinov hilft dort gerade aus, und von ihm gibt es ein Foto, auf dem er mit einer Hand konzentriert „Lego“-Rosen zu einem Strauß drapiert. Seine andere Hand umklammert ein Glas mit „Lego“-Tulpen. Das Foto illustriert den Artikel „Von der Redaktion geprüft: Drei beliebte LEGO-Blumen im Test“, eine der inzwischen zahlreichen Folgen des „Bild-Kaufberaters“.

„Knallharte Tests und unabhängige Empfehlungen!“, verspricht die Redaktion in dieser Rubrik: „Die Expertinnen und Experten von COMPUTER BILD, AUTO BILD …

Für mich persönlich ist die Faustregel schon seit vielen Jahren, dass wenn Testberichte nur Amazon links enthalten sind sie mindestens fragwürdig.
Zudem sollte man am besten Tests von verschiedenen Anbietern/Artikeln miteinander vergleichen.
Und zu guter Letzt, wenn die Bild damit unterstützt wird sollte es irrelevant sein wie gut und seriös die Tests gemacht sind, Bild zu unterstützen finde ich ausnahmslos schlecht!
Der Magnesium „Test“ ist wirklich ein perfektes Beispiel:
ÖkoTest (das m.M.n. qualitativ noch hinter der StiWa ist) hat in der aktuellen Ausgabe auf 20 (!) Seiten Magnesium-Präparate getestet, den Forschungsstand etc aufgearbeitet. Es wird dort deutlich davon abgeraten diese ohne ärtzliche Anweisung zu nehmen und die meisten Claims der Hersteller als Augenwischerei entlarvt.
Also so ziemlich das Gegenteil vom Axel-Springer Angebot.
Nichtsdestotrotz hätte ich mir von Springer sogar deutlich eklatantere Mängel erwartet – daher bin ich sogar positiv überrascht. Scheint ja immerhin aussagekräftiger zu sein als diese Verbrauchertäuschungssiegel von Focus, DLG und Konsorten!
Danke für den Artikel :)