In mehreren Anzeigenblättern suchen angebliche ungeimpfte Pflegekräfte scheinbar nach neuen Jobs. Dahinter stecken wohl Kampagnen gegen die Impfpflicht; viele Angaben sind falsch. Wie gehen die Blätter damit um?

Ein Bild, auf dem „angeblich“ Helene Fischers Freund zu sehen, aber nicht zu erkennen ist: Das ist der Stoff, aus dem die Funke-Zeitschrift falsche Schlagzeilen macht.

Unnötig und unjournalistisch: Nach dem Amoklauf in Heidelberg interviewt die „Welt“ eine Augenzeugin, die gar keine ist. Und das ZDF bringt eine sinnlose Live-Sendung, in der der Moderator händeringend versucht, ein paar Tränen einzufangen. Ohne Erfolg.

Im Podcast „Unglaublich krank – Patienten ohne Diagnose“ erklären die Schauspielerin Esther Schweins und der Mediziner Martin Mücke Seltene Krankheiten: unterhaltsam, spannend und verständlich aufbereitet. Unsere Kolumnistin erzählt andauernd davon.

Viele Medien berichten, dass der Tennisspieler und Impfgegner Novak Djokovic in den Kampf gegen Corona investiert habe. Nicht ganz so viele haben sich genauer angeschaut, was es mit der Technik auf sich hat.

Die Firma United Capital geht gegen einen Bericht der Zeitung „Luhze“ über ihre angeblich zweifelhaften Geschäftspraktiken vor. Das ehrenamtlich produzierte Blatt sieht darin einen „Einschüchterungsversuch“ und eine Bedrohung der Pressefreiheit. Wer hat die größere Macht in diesem Streit?

Schock-Nachrichten, verzweifelte Hilferufe, Todes-Dramen – aber es gibt auch Wunder und Glücksnachrichten auf den Titelseiten der Klatschblätter. Nur die Wahrheit macht sich rar, wie eine neue Folge Schlagzeilenbasteln zeigt.

RTL produziert eine neue Sonntagsversion von „Stern TV“ – und scheitert spektakulär. Besonders ärgerlich ist der Umgang mit „Querdenkern“ und Impfkritikern. Sie werden eingeladen, aber eine echte Auseinandersetzung mit ihren Behauptungen findet nicht statt.

Der „Stern“ veröffentlicht einen Text in eigener Sache und erklärt darin, früher hätten sich Redakteure gegenseitig belauert. Deshalb sei das Magazin nicht so gut gewesen, wie es hätte sein können. Ehemalige Redakteur:innen sind empört.