Endlich! „Bild“ hat nicht mehr alle Flaschen im Schrank

Vielleicht gehen sie bei der „Bild“-Zeitung mit Presseratsrügen so ähnlich um wie ich mit Leergut. Am Anfang hat man ein oder zwei Flaschen, da lohnt es sich nicht, dafür gleich zum Glascontainer zu laufen. Dann wächst der Berg langsam an, aber irgendwie kommt immer etwas dazwischen, was einen Entsorgungsausflug gerade lästig erscheinen lässt. Irgendwann ist die Kiste mit den leeren Flaschen im Schrank voll, doch es ist viel einfacher, eine zweite Kiste zum Leergutbehälter umzufunktionieren, als das ganze Zeug zum Container zu schleppen. Schließlich, wenn sich beim besten Willen kein weiteres Gefäß auf dem Flaschenberg im Schrank balancieren lässt, wird die lästige Aufgabe widerwillig erledigt.

Wenn man Presseratsrügen mit Leergut vergleicht, muss man sich die „Bild“-Zeitung als Alkoholiker vorstellen. Im Laufe eines Jahres kommen eine Menge Rügen zusammen. Im vergangenen Jahr wurde „Bild.de“ 31-mal für Verstöße gegen den Pressekodex gerügt; die gedruckten Ausgaben von „Bild“ und „Bild am Sonntag“ zusammen neunmal.

Notizblog

Stefan Niggemeier ist Gründer von Übermedien und BILDblog. Seit vielen Jahren Autor, Blogger und Medienkritiker, früher unter anderem bei der FAS und beim „Spiegel“, heute vor allem für die „Süddeutsche Zeitung“. In seinem Notizblog macht er Anmerkungen zu aktuellen Medienthemen. Hier können Sie alle Folgen lesen.

Wie Rügen veröffentlicht werden

Eine Rüge ist die schärfste Sanktion des Presserates; er kann bei weniger schweren Verstößen auch Missbilligungen oder Hinweise aussprechen. Anders als die muss eine Rüge vom betroffenen Medium veröffentlicht werden. 

Online geht das relativ unauffällig: „Bild.de“ fügt die Einwände des Presserates einfach an den jeweiligen Artikel an. Oft geschieht das relativ bald, nachdem der Presserat entschieden hat.

Im gedruckten Blatt geht das nicht ganz so elegant. Mit dem Abdruck der Rüge stolpern auch unbeteiligte Leser leicht darüber, dass das Medium gegen den Pressekodex verstoßen hat. Und es muss aktiv dafür etwas vom begrenzten Platz der Zeitung abgeknapst werden.

Ein „Fehler-Radar“ mit Schwächen

„Bild“ hat seit einiger Zeit zwar wieder eine regelmäßige Rubrik namens „Fehler-Radar!“, in der das Blatt sich korrigiert und um Entschuldigung bittet. Dieses „Radar“ erfasst aber ausschließlich Fehler wie die, dass „Bild“ bei der Formulierung „The show must go on“ das „on“ vergessen hat, dass in einer Bildunterschrift „Channel“ statt „Chanel“ stand oder dass in der Formulierung, „Fergie soll zu Freunden gesagt habe“ ein „n“ fehlt. (Alles Beispiele aus den vergangenen Tagen.)

Für so läppische Dinge wie Verstöße gegen die Sorgfaltspflicht bei der Berichterstattung oder den Schutz der Persönlichkeit von Verbrechensopfern ist dieses „Fehler-Radar“ dagegen einfach nicht scharf genug eingestellt.

Um die Rügen in der Zeitung zu veröffentlichen, greift „Bild“ deshalb neuerdings auf meine Leergut-Methode zurück. Anstatt die Leserinnen und Leser kontinuierlich und zeitnah über die Verstöße zu informieren, hat sie sie gesammelt – und in der vergangenen Woche en bloc veröffentlicht. 

Alles muss raus

Die „Bild am Sonntag“ machte den Auftakt und publizierte am 15. Februar drei Rügen.

„Bild“ veröffentlichte dann vergangene Woche am Dienstag, Mittwoch, Donnerstag und Freitag jeweils lange Textblöcke, in denen akribisch aufgezählt wurde, welche viele Monate zurückliegende Artikel der Presserat vor längerer Zeit beanstandet hatte. Dabei waren sogar noch Rügen aus dem Jahr 2024 zu Artikeln, die im Jahr 2023 erschienen waren.

Auch die Berliner „Bild“-Schwesterzeitung „B.Z.“ veröffentlichte ihre Rügen gebündelt, am Mittwoch vergangener Woche.

„Wissen, woran man ist“ – schön wär’s

Auf unsere Fragen, warum „Bild“ die Rügen nicht schon früher abgedruckt hatte und ob „Bild“ plant, das auch in Zukunft jährlich statt zeitnah zu tun, antwortete der Pressesprecher:

„Wir veröffentlichen die Rügen des Deutschen Presserats regelmäßig im freien Ermessen der Redaktion gemäß Ziffer 16 Pressekodex, je nach Blattplanung und publizistischer Entscheidung entweder einzeln oder gesammelt.“

(Online hat „Bild“ übrigens neuerdings eine Seite mit der Überschrift „Vertrauen durch Transparenz“, in der es heißt: „Vertrauen entsteht, wenn man weiß, woran man ist.“)

Auf den letzten Drücker

Auf den Seiten des Presserates heißt es, dass eine Rüge „von der Redaktion in einer ihrer nächsten Ausgaben veröffentlicht werden muss“. Aber er nimmt das in der Praxis nicht so genau.

Warum „Bild“ sich aber gerade jetzt entschieden hat, das Versäumte nachzuholen, lässt sich womöglich erklären: Gestern hat der Presserat seinen Jahresbericht veröffentlicht. Darin wird auch aufgeführt, wie viele der ausgesprochenen Rügen veröffentlicht wurden. Redaktionsschluss für die Statistik war der 20. Februar – also genau der Tag, an dem „Bild“ seine Abdruckaufholjagd beendete.

Mehr über Bild

1. Presserat: Rüge für Vorwürfe gegen NGOs in „Welt“ und „Bild“
2. Finanzjournalismus: CEO-Interview bei „Bild“ wirkt wie Werbung
3. Daniel Günther: Kritik an CDU-Politiker basiert auf Falschbehauptung