Paternalismus statt Evidenz: Das Wissensmagazin des WDR fordert in seinen Social-Media-Kanälen immer wieder zu Lockdowns im Kampf gegen Corona auf – auch mit Modellierungen, deren Datenlage eher zweifelhaft ist.
Die britische Philosophin Kathleen Stock ist nach jahrelangen harten Auseinandersetzungen mit transgender Aktivist:innen von ihrem Posten zurückgetreten. Ist das nur ein weiteres Beispiel für die Bedrohung akademischer Freiheit durch eine „woke“, linke „Cancel Culture“, als die es große Teile der deutschsprachigen Medien darstellen?
Die Äußerungen von Nikolai Nerling waren harmlos, aber die Sache selbst ist es nicht. Ärgerlich ist vor allem, dass das ZDF so tut, als habe die Redaktion einen prominenten Volksverhetzer gar nicht erkennen „können“.
Die Ärztin und Journalistin Nemi El-Hassan hat vor Jahren an einer antisemitischen Demonstration teilgenommen. Der WDR setzt sie daher vorerst nicht als Moderatorin ein. Angesichts von diverser werdenden Redaktionen müssen wir dringend echte, ehrliche Debatten führen – jenseits der üblichen Freund-Feind-Schemata.
Embedded Journalism? Nach den heftigen Krawallen beim Aufstieg von Dynamo Dresden in die 2. Bundesliga übernimmt die Lokalpresse weitgehend die Perspektive der Polizei. Ihrer Aufgabe wird sie so nicht gerecht.
Der Reporter Yoav Zehavi wurde in Tel Aviv von rechten Schlägern attackiert. Er ist laut Gewerkschaft einer von 20 Medienvertreter:innen in Israel, die bei Protesten während des jüngsten Gewaltausbruchs im Nahost-Konflikt körperlich angegriffen wurden. „Einen solchen Ausbruch an Gewalt im israelischen Kernland habe ich noch nicht erlebt“, sagt Zehavi.
Statt neugierig und ergebnisoffen zu recherchieren und etwa Widersprüche und Interessenskonflikte von Wissenschaftlern offen zu legen, betätigen sich Wissenschaftsjournalisten zu oft als Cheerleader und Gatekeeper: Die Diskussion alternativer Thesen wird aus den „seriösen“ Medien ferngehalten. Der Umgang mit der Labor-Theorie beim Corona-Virus ist dafür ein mahnendes Beispiel.
Der PR-Berater Wolfgang Lünenbürger hatte am Weihnachtswochenende auf Twitter großen Erfolg mit einer Kritik an vermeintlich irreführender Berichterstattung über die erste Impfung gegen Covid-19 in einem Pflegeheim in Sachsen-Anhalt. Leider hält sie keiner Überprüfung stand.
Beamte twittern über eine aufgelöste „Fetischparty“ und Medien stürzen sich drauf, ohne mal bei den Veranstaltern nachzufragen. Die mediale Inszenierung ist problematisch, die Quelle auch. Die Polizei findet den Tweet auch jetzt noch „kanaltypisch und zielgruppenadäquat“.
Die Kolumne „All Cops are berufsunfähig“ von Hengameh Yaghoobifarah hat Konfliktlinien im deutschen Journalismus offengelegt, die in den nächsten Jahren eine zunehmende Rolle spielen werden. Derweil gefallen sich Polizeigewerkschaften und innenpolitische Hardliner noch in medialen Abwehrkämpfen.
„Bild“-Chef Julian Reichelt wirft anderen Medien vor, der Chef-Virologe der Charité sei für sie unantastbar. Völlig Unrecht hat er damit nicht. Drostens Studie über die Viruslast bei Kindern bekam nicht die nötige kritische Aufmerksamkeit. Je nach Wissenschaftler haben Journalisten sehr unterschiedliche Maßstäbe angelegt.
Dietmar Hopp darf im „Aktuellen Sportstudio“ per Videostatement sprechen und erneut sein soziales Engagement anpreisen. Nachfragen: nicht möglich. Weil die eine telefonische Befragung „kurzfristig nicht zustande“ gekommen sei, sagt das ZDF. Doch so kurzfristig war das alles offenbar gar nicht.
