Über Paparazzi

Zwei Tage lang wurde die Sängerin verfolgt und heimlich fotografiert, sogar als sie ihr Baby stillte. „Bild“ und „B.Z.“ brachten die Aufnahmen. Das Landgericht Berlin sieht darin eine Verletzung von Fischers Persönlichkeitsrecht – und verurteilte auch den Fotografen.

Verfolgt und beschattet: „Bild“ dringt in die Privatsphäre des ZDF-Moderators ein und druckt heimlich aufgenommene Paparazzi-Fotos von ihm und einer Frau. Nicht mal vor der Schule seiner Kinder macht das Boulevardblatt halt. Markus Lanz‘ Medienanwalt kündigt auf Anfrage von Übermedien an, dagegen vorzugehen. Auch eine hohe Geldentschädigung will er fordern.

Voriges Jahr unterhielt sich „Zeit“-Chefredakteur Giovanni di Lorenzo noch mit Helene Fischer darüber, wie Paparazzi in ihre Privatsphäre eindringen. Und nun begleitet „Zeit Online“ den berüchtigten Paparazzo Hans Paul, als er die Sängerin in ihrem Wohnort „abschießen“ will. Eine fragwürdige Reportage, in der die „Zeit“ auch waghalsigste Behauptungen von Hans Paul verbreitet.

„Die Sängerin zeigt uns erstmals ihr Baby-Glück“, behauptete „Bild“ – doch in Wahrheit waren die Fotos ohne ihr Einverständnis entstanden. Mehrere Verlage haben Unterlassungserklärungen abgegeben, manche mussten gerichtlich dazu gezwungen werden.

Über Monate stellt er der Sängerin und ihrem Lebensgefährten nach, quer durch die Republik. Er fotografierte Fischer überall: vor einem Hotel, auf ihrem Grundstück, im Garten ihrer Eltern. Professionelles Stalking, finanziert von großen Verlagen wie Burda oder Bauer. Fischer wehrt sich dagegen vor Gericht, bekommt Recht. Zur Ruhe kommt die Schlagersängerin aber nicht.