„Ampel-Grinch“ und Kinderbuchautor: Wie Bild & Co. gegen Habeck schießen
Robert Habeck ist aktuell einer der umstrittensten deutschen Politiker. Dafür gibt es zum Teil inhaltliche Gründe. Es liegt aber auch daran, dass einige Medien wie die "Bild"-Zeitung und Julian Reichelts Krawall-Portal "Nius" seit Jahren eine wilde Kampagne gegen Habeck fahren.
Robert Habeck ist aktuell einer der umstrittensten deutschen Politiker. Dafür gibt es zum Teil inhaltliche Gründe. Es liegt aber auch daran, dass einige Medien wie die „Bild“-Zeitung und Julian Reichelts Krawall-Portal „Nius“ seit Jahren eine wilde Kampagne gegen Habeck fahren. In ihren Beiträgen zielen sie geradezu darauf ab, den Kanzlerkandidaten der Grünen als das personifizierte Böse darzustellen.
Unser Autor Mats Schönauer hat sich diese Kampagne in seinem neuen Video genauer angeschaut. Darin zeigt er, welche Methoden und Tricks dabei zum Tragen kommen, warum sie weit über übliche inhaltliche Kritik hinausgehen und was für ein unbändiger Hass damit befeuert wird:
Danke an Mats Schönauer für seinen unermüdlichen Kampf und seine Ausdauer gegen diese verkommene und einfach nur abartige Form der Manipulation und Menschenfeindlichkeit!
Herrn Schönauers Versuche, die Vor- und Anwürfe gegen den besagten Politiker zu ca. 95% als unsachlich oder ehrabschneidend darzustellen, kommen zu großen Teilen recht kraftlos und teilweise auch hohl daher.
Neben dem von Springer geschassten Herrn werden vorwiegend irgendwelche Influencer gezeigt, welche Kritik äußern (und die offenbar sehr mächtig sind?).
Wir haben auch kapiert, dass oft „Kinderbuchautor“ gesagt wird.
Und natürlich gibt es die leicht trollartige Vorgehensweise, sich an allem aufzuhängen, was jemand sagt oder tut. Allein: Der (Noch-)Wirtschaftsminister bot eben auch einiges an Angriffsfläche: Schon allein, was das hohle Pathos und die verquaste Rabulistik angeht. Doch reale Probleme lassen sich eben nur selten solange zerlabern, dass sie schließlich entnervt aufgeben.
Die Versuche, gerade grüne Minister gegen die offenbar sehr unfaire Kritik in Schutz zu nehmen, liegt unter dem sonst bei uebermedien gewohnten Niveau.
Die Kollegin aus dem Außenamt darf sich ja auch immer wieder über Schützenhilfe von Leuten freuen, die sich über Kritik empören, „nur“ weil die Ministerin von Ländern fabulierte, die offenbar weit draußen im Weltall zu verorten sind, von Panzerschlachten vor 200 Jahren oder eben einer Drehung um 360°.
Es wird dann meist die Strohpuppe gebastelt, sie habe ja lediglich „Kobalt“ mit „Kobold“ verwechselt, und daran würden sich die Trolle jetzt ausschließlich abarbeiten.
Die ignorante, selbstgerechte und leider sehr kritikunfähige Art von Politikern gerade dieser recht sektenartig auftretenden Partei tut ein Übriges, es auch unfairer Kritik leicht zu machen. Auch Leute mit Weltbildern, die ich ansonsten nicht teile, können ihre Punkte machen und haben.
Es ist aber Fakt dass die Grünen, mit Abstand am häufigsten Angriffen ausgesetzt sind und die Schuld bekommen.
Folge sind übelste Beschimpfungen, Gewaltfantasien und Morddrohungen im Netz. Egal was man über die Grünen denkt, dass ist deutlich eine Kampagne befeuert von Protagonisten die Herr Schönauer zum Teil benennt.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/feindbild-gruene-100.html
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/straftaten-gegen-politiker-gruene-bekommen-am-meisten-hass-ab-a-2e6e1f39-943f-481b-b24e-581c09a4ca67
https://www.mimikama.org/baerbock-und-habeck-falschmeldungen/
https://www.mimikama.org/robert-habeck-fake-x-beitrag-rentner/
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/morddrohungen-habeck/
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/habeck-industrie-welt-fake/
Und ich könnte noch viel mehr links hinterher schicken.
Und sie unterstellen ihm Rabulistik, was wohl mehr über sie als über ihn aussagt. Zusätzlich die Behauptung er würde nichts tun um Probleme anzugehen sondern nur labern.
Ach herrje, natürlich sind im Netz rausgekotzte Gewaltfantasien, Morddrohungen, und was primitive Feiglinge noch so alles auf Lager haben, absolut indiskutabel, können und müssen strafrechtlich verfolgt werden usw.; wo ich nicht mitgehe ist dieses Schließen der Reihen, nach dem Motto: ‚Der Politiker wird mit Schmutz übergossen, daher ist jede Kritik an ihm schon verdächtig.“ Julian Reichelt z.B. ist jemand, dem ich eher selten zustimme. Wenn er aber das Interview von Caren Miosga mit Robert Habeck z.B. als „liebedienerisch“ bezeichnet und auch sonst da ordentlich (und eben (‚leider‘?) auch recht fundiert) vom Leder zog, sage ich sicher nicht: „Das kommt jetzt aber aus der falschen Ecke.“ Nö, wo er Recht hat, hat er‘s halt.
Davon will der (offenbar sogar noch wachsende) Fanklub im ÖR aber nichts wissen, der Esoterikerclub ist von dieser Seite der Heiligsprechung näher als einer fundierten Kritik.
Nun aber zum Eigentlichen: Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, das Video zur Gänze anzuschauen, eher bin ich stichprobenartig durchgesurft. Was ich da gesehen und gehört habe, sind keine strafrechtlich relevanten Sachverhalte, einseitig: ja. Polemisch: gewiss auch.
Aber das mit dem „Kinderbuchautor“ als Vorwurf z.B., nun ja, muss für eine Person des öffentlichen Lebens auszuhalten sein. Vor vielen Jahren meinte das CSU-„Urgestein“ (eigentlich ein läppischer Begriff, ich weiß) Michael Glos in einem Interview mit dem SPIEGEL einmal, die ganzen Vorwürfe, die z.T. auch ordentlich unsachlich und unter der Gürtellinie etc. daherkämen, seien mit dem Politikergehalt abgegolten. Solche durchaus humorvolle Abgeklärtheit sucht man bei Grünen vergebens.
Nachtrag: O.k., in Minute 26 sind Posts aufgeführt, die ganz klar strafbewehrt sind (und gleichzeitig unglaublich primitiv, dann auch noch mit Fehlern gespickt). Aber diese Äußerungen stehen einfach nicht in Zusammenhang zu den meisten beanstandeten Kritiken, die ca. 95% des Videos ausmachen. Unsachlich von kriminell zu unterscheiden – diese Mühe macht sich Herr Schönauer nicht. Eher: Er implementiert das eine ins andere, konstruiert einen Zusammenhang, wo er sich nicht aufdrängt.
@ # 4/5
Alles, was Springer/BILD/Welt und jetzt Nius/Reichelt entspringt, ist nicht satisfaktionsfähig (auch wenn es bestenfalls gelegentlich in der Welt etwas journalistisch halbwegs Akzeptables zu lesen geben mag). Die Gewerkschaft IG Druck und Papier hat schon vor 50 Jahren BILD-kritische Bücher publiziert. Es war schon damals ein Drecksblatt, das gegen Gewerkschaften und SPD, und gegen Ausländer, Studenten und „langhaarige Gammler“ Hetze betrieben hat. Daran hat sich nichts geändert.
@Earl Offa
Nein, niemand muss Hass und Hetze erdulden. Und der „Kinderbuch Autor“ ist ja auch nicht als Beleidigung gedacht sondern funktioniert als delegitimierung seiner Qualifikation als Politiker. Und was Hass und Hetze bewirken kann zeigt der Fall Lübcke.
Das sie eine persönliche Abneigung gegen die Grünen und ihre Unterstützer haben ist leicht zu erkennen in ihrer Wortwahl wenn sie von einem Fanclub und einem Esoterikerclub reden.
Und auch das Interview von Miosga mit Habeck wurde nachträglich mit manipulierten Bildern unterfüttert was der Vollzeit Hetzer Reichelt natürlich gerne angenommen hat.
https://www.mimikama.org/miosga-habeck-foto-manipuliert-naehe/
Und zum Abschluss noch als Klarstellung: nein, ich bin absolut kein Fan der Grünen sondern stolzes Mitglied der PARTEI. Aber man muss die Grünen nicht mögen, kann sie sogar verachten und trotzdem ganz nüchtern zu der Erkenntnis kommen, dass die übertriebene Hetze, vor allem gegen Habeck nichts mit Kritik zu tun hat.
Das ist ein relativ neues Phänomen.
Früher hat sich die Propaganda nach außen gerichtet. Hey Leute, seht mal was wir für tolle Waren/Dienstleistungen anbieten; kauft und ihr werdet glücklich, fröhlich lachende Gesichter.
Im Wahlkampf 1994 plakatierte die CDU, wir haben es drauf, Wohlstand für alle, Helmut Kohl hat die Wiedervereinigung erfunden, Wählt CDU!, fröhlich lachende Gesichter.
Im kommerziellen Bereich ist das immer noch so. Die politische Propaganda jedoch hat sich in die Gegenrichtung gedreht.
Sie richtete sich nicht mehr nach außen, die Menschen zu gewinnen.
Sie richtet sich nach innen, die Reihen zu schließen. Wie der Schäferhund, der um die Herde rennt und jedes Schäflein zwickt, das nur einen halben Schritt aus der geschlossenen Gemeinschaft tritt.
Diese Propaganda erklärt nicht mehr. Sie beruht auf der „Tatsache“, dass nur die Hochintelligenten, das aufgeklärte urbane Milieu, die Gleichstrommedien, der rot-grüne Mainstream überhaupt menschliche Eigenschaften haben. Weshalb alle anderen logischerweise im günstigsten Fall Dummköpfe sind, oft ohne weiteres Federlesen als Verbrechertypen „entlarvt“ werden.
Doppelstandards, auch Manipulationen und Lügen, sind mit diesem Bias vorprogrammiert, was den Akteuren in ihrem Überlegenheitswahn wahrscheinlich selbst nicht mehr auffällt.
Ein schönes Beispiel liefert Mats mit seinen Videos. Die darunter (24. Januar 2025 um 15:20 Uhr) verlinkten Kostbarkeiten runden das Bild ab.
Kann man machen, rechtlich ist das zulässig. Und dann fragt Julie Zeh
„Meine große Sorge ist: Wo ist das Gegengift?“
Tja.
Es ist faszinierend und zugleich sehr entlarvend wie manche es schaffen sich Hass, Hetze und Gewalt schön zu reden.
Sie freuen sich sicherlich schon wenn demnächst CDU mit AFD koaliert und das trampeln auf den Schwächsten unserer Gesellschaft neue Höhepunkte erreicht.
Ich habe nachgewiesene Fakten gebracht und sie fabulieren hier nur herum mit ihrem subjektiven Empfinden.
Damit hat sich die Diskussion für mich erledigt und dies wird mein letzter Kommentar zu ihrer rechten trollerei sein. In Zukunft werden sie nur noch ignoriert FrankD
Oh my god! Wie soll es jetzt weitergehen?
Ich sage nur „Veggieday“ oder „Heizhammer“.
Reaktionen darauf haben nichts mehr mit Kritik oder Diskurs zu tun.
Das kann man nur noch vorsichtig als Kampagne bezeichnen, besser paßt Aufwiegeln. Es gibt die Medien, die sich für nichts zu schade sind und die glasklar eine Agenda verfolgen und die anderen, die in Nuancen bestenfalls nicht teilnehmen, aber diese Kampagnen nicht demaskieren. Und deshalb sind die Resultate extrem unfair, die Agenda, den Grünen zu schaden, ist immer erfolgreich.
Reden Habeck und Co gerne mal Müll, lassen sie mitunter halbgare Ideen auf die Menschen los. Klar, wie alle anderen Politiker auch. Im Vergleich zu den Extremen ( Chrupalla, Weidel, Söder, Linnemann, Kubicki … ) ganz klar eher weniger.
Ich bin kein Grünenwähler, beim besten Willen nicht.
E198: True Crime Spezial: Der Heizhammer
https://open.spotify.com/episode/37wspCPcz2H1BkBSDb3YkG?si=T6kCTVooRXSmVPjTiRtfkA&context=spotify%3Ashow%3A6SL4tlnXOekb0Cd1MvKOjb&nd=1&dlsi=8032cdcebddf4810
Ein Letztes noch: Schon der Aufmacher des Videos – Robert Habeck in der Mitte, die beiden Influencer flankieren ihn mit aufgerissenen Mündern/gefletschten Zähnen. Soll wohl irgendwie Raubtier – Beute – mäßig aussehen – die beiden Wüteriche wirken aber vor allem eins: dämlich.
Danke Übermedien für den sehr guten Beitrag!
Mir hat gut gefallen, dass Herr Schönhauer deutlich sagt, dass er Kritik – darunter auch harte Kritik an Politikern – wichtig und richtig findet. Seine Beispiele im Beitrag gegenüber Habeck sind allesamt keine solche Kritik – sondern Hetze. Das belegt er jedes Mal. Das Titelbild des Videos passt dazu gut.
Frage: Wer direkt auf das Youtube Video geht, sieht Werbung. (Ging mir auf einem Gerät so.) Da es ein Übermedien-Beitrag ist – bezahlen ja die Übermedien Abonnenten auch einen Teil für den Film – so hoffe ich. Wie ist da die finanzielle Vereinbarung?
Danke an Mats Schönauer an diese detaillierte Darstellung.
Ich bin groß geworden mit ‚Bild killt‘ und es ist leider nach Jahrzehnten immer noch schlimmer geworden. Wir müssen uns weiter dagegen stemmen, und diesen Quark als das benennen, was es ist: Hetze und Menschenfeindlichkeit.
@Bernhard E. Reiter, #13: Danke für ihr Feedback. Zu ihrer Frage: Mats Schönauer ist mit seinem Kanal „Topf voll Gold“ mittlerweile unabhängig von Übermedien unterwegs. Wir veröffentlichen seine Videos aber meist auch noch einmal, weil wir finden, dass sie auch für unsere Nutzer relevant sind. Mats bekommt von uns ein entsprechendes Honorar, die Einnahmen aus der YouTube-Werbung gehen aber direkt an ihn.
Ich hoffe, das beantwortet ihre Frage.
Beste Grüße
Alexander Graf