Dass Hörgeräte Demenz vorbeugen, behaupten Artikel auf diversen Nachrichtenseiten. Die zitierte Studie ist allerdings fehlerhaft und wurde vom Autorenteam schon vor Monaten zurückgezogen.
Im Magazin „Science Notes“ finden sich nicht nur Reportagen und Interviews, sondern auch Ich-Texte, kreative Kurzgeschichten und Playlists. Geht so guter Wissenschaftsjournalismus? Unser Autor findet: Ja, unbedingt!
Einer Entdeckung folgen Fragen und viele wissenschaftliche Erklärungsansätze. Ausgerechnet die unwahrscheinlichste von allen schafft es in die Clickbait-Artikel der Ippen-Medien und des „Exxpress“.
Sechs Rügen hat der Presserat gegen „Bild“ ausgesprochen. Sie zeigen abermals eindrücklich, mit welchen Methoden die Redaktion der Zeitung arbeitet. Über einen aktuellen und viel kritisierten Artikel will der Presserat aber erst Ende März 2022 entscheiden.
Wieder „Streit“ oder „Zoff“ unter Virologen? Wenn Medien das schreiben, offenbaren sie auch ein falsches Verständnis von Wissenschaft. Fundierte Kritik und ständige Korrekturen liegen in ihrer Natur. Journalisten müssten das eigentlich wissen – und noch besser beschreiben.
