Über VG Wort

Ende September schüttet die VG Wort wieder Tantiemen an Journalist*innen aus. Der Betrag pro Online-Text sinkt dabei erheblich. Das liegt nicht nur an der Masse an gemeldeten Texten. Die VG Wort steht nun vor einem Berg von Fragen: Wie kann eine gerechtere Verteilung aussehen? Wie geht man mit fragwürdigen Praktiken großer Medienkonzerne um? Und was ist eigentlich mit Texten, die mit Hilfe von KI geschrieben werden?

Wieder einmal freuen sich Journalist:innen und Medienhäuser über die millionenschwere Ausschüttung der VG Wort. Dabei fragen sich viele: Wie und woher kommt das Geld auf dem Konto eigentlich? Und warum fallen die Beträge in diesem Jahr (zumindest vorerst) niedriger aus? Wir erklären es.

Die Mitglieder der Verwertungsgesellschaft haben einen neuen Verteilungsplan beschlossen: Von den gesetzlichen Kopier-Vergütungen bekommen Urheber in Zukunft 100 Prozent – es sei denn, sie verzichten freiwillig zugunsten ihrer jeweiligen Verlage.

Mitgliederversammlung der VG Wort beschließt anonymisiertes Verfahren, mit dem Urheber darauf verzichten können, Geld von ihren Verlagen zurückzubekommen. Eine notwendige Änderung der Rechtsgrundlage der Verwertungsgesellschaft wurde aber abgelehnt.

Der Zeitschriftenverlegerverband will Journalisten dazu drängen, auf ihnen zustehende Einnahmen aus der VG Wort zu verzichten. Freiwillig sollen sie einen Teil ihrer Ansprüche abtreten, aus „Eigeninteresse“.

Wie soll die Verwertungsgesellschaft zig Millionen Euro, die unrechtmäßig an Verlage gezahlt wurden, an die Urheber ausschütten? Am Samstag gab es für keinen Antrag dazu eine ausreichende Mehrheit. Und nun?

Die Verwertungsgesellschaft Wort hat zig Millionen Euro, die Urhebern zugestanden hätten, an Verlage ausgezahlt. Am Samstag wollen ihre Mitglieder das so weit wie möglich korrigieren. Oder auch nicht.

Im Herbst will die VG Wort entscheiden, wie die Urheber zu dem Geld kommen, das ihnen in den vergangenen Jahren zugunsten der Verlage rechtswidrig vorenthalten wurde. Bei der „Versammlung der Wahrnehmungsberechtigten“ in Berlin herrschte gereizte Stimmung – und Ratlosigkeit über die Zukunft.

Jahrelang haben die deutschen Buch- und Presseverlage zu unrecht Tantiemen kassiert, die den Urhebern zustehen. Nachdem der BGH diese Praxis nun gekippt hat, brechen sie in großes Wehklagen aus und fordern neue Gesetze. Und es stellt sich heraus: Urheber haben keine Lobby.