Pfundsfreundliche Fernsehpfuscher

Seit neun Jahren moderiert sie nun die Sendung „Schwiegertochter gesucht“ bei RTL, und sie kann offenbar immer noch in den Spiegel schauen, ohne dass ihr gleich fies dabei wird. Dafür muss man Vera Int-Veen auch mal ein wenig Respekt zollen, bitte. Was sie schafft, schafft längst nicht jeder. Und wenn Sie jetzt dachten, nachdem abermals herausgekommen ist, wie und wo die Vera ihr Geld verdient, sei die pfundsfreundliche Fernsehpfuscherin nun am…

…dann träumen Sie bitte weiter, denn niemand ist hier am Arsch, außer den Leuten unten in der Hierarchie, den Angestellten, die jetzt geschasst werden, und natürlich jene Kandidaten, die RTL vor die Kamera zerrt.

Jan Böhmermann hat am Donnerstag im „Neo Magazin Royal“ gezeigt, was alle längst hätten wissen können: Dass sie bei RTL aus Menschen Fußabtreter machen, weil sich damit so schön Geld verdienen lässt. Wer behauptet, diese oder ähnliche Sendungen gesehen, aber nie geahnt zu haben, was dort vor sich geht, hat ein Wahrnehmungsproblem und einiges nicht mitbekommen.

Dass die Kandidaten, zum Beispiel, mit 150 Euro Gage abgespeist werden, hat bereits 2011 ein ehemaliger Teilnehmer ausgeplaudert. Und ein anderer 2013 nochmal. Und sicher noch drei weitere, aber das hat irgendwie nie so richtig interessiert. Dass die Produzenten solcher Shows ihren Kandidaten obendrein gerne Sätze in den Mund legen, Situationen inszenieren, damit die Leute noch argloser, noch bemitleidenswerter rüberkommen – auch das haben ja immer wieder Ex-Kandidaten der Presse erzählt; so wie auch immer klar war, dass die Menschen, die da teilnehmen, zwielichtige Verträge bekommen.

Es sind keine Einzelfälle, wie es Verantwortliche gerne nennen, es ist ein System, und es wird seit Jahren von der glotzenden Masse goutiert. Das gilt nicht nur für „Schwiegertochter gesucht“, sondern für viele dieser Sendungen, zum Beispiel die RTL2-Sendung „Frauentausch“, über deren Methoden schon früh berichtet wurde, was allenfalls kurzes Kopfschütteln zur Folge hatte.

Es muss offenbar erst jemand wie Böhmermann mit dem Finger darauf zeigen, damit es alle raffen. Sicher: Dass die Empörung jetzt so groß ist, liegt auch daran, dass der Fake sehr gut gemacht ist und dass Böhmermann, seit seinem türkischen Abgang neulich, eine ohnehin groteske Aufmerksamkeit genießt. Aber kann es vielleicht auch sein, dass es zuvor, als die Ex-Kandidaten ihr Leid klagten, egal war, weil die ja plemplem sind und selbst Schuld?

Das ist das Standard-Argument: Dass es die Leute, die da mitmachen, doch hätten wissen können. Wissen müssen. Dabei ist es so bigott, jenen oft geistig beeinträchtigten Menschen die Schuld dafür zu geben, dass sie professionell verarscht worden sind. Es ist ein Entlastungs-Argument. Es entlastet den Zuschauer, weil der dann guten Gewissens seinem Voyeurismus frönen kann; und, schlimmer noch: Es entlastet die Verantwortlichen in den Sendern, die so gut geschützt in ihren lichten Eckbüros sitzen, dass sie nichts anficht.

Zur Erinnerung: Beim ZDF musste vor zwei Jahren der Unterhaltungschef abdanken, weil die Redaktion ein vergleichsweise schnödes Promi-Ranking nach Gusto manipuliert hatte. Das war dumm damals, keine Frage; und dass es Konsequenzen hatte, war richtig. Aber im Verhältnis zu dem, was RTL da verbricht, ist das, was das ZDF gemacht hat, gehobener Kinderkram.

Doch was passiert bei RTL und der zuständigen Produktionsfirma Warner Bros. ITVP? Genau: So gut wie nichts. Die Staffel werde von „einem neuen Team realisiert“, heißt es in einer Erklärung, die an offen dargebotener Heuchelei kaum zu übertreffen ist. Das kann jeder nachlesen.

„Gemeinsam mit dem Produzenten sorgen wir dafür, dass sich die Fehler nicht wiederholen“, sagt dort RTL-Unterhaltungschef Tom Sänger. Er vergisst dabei, dass jemand, der wirklich Sorge trüge, die Sendung einstampfen und sich bei einigen Leuten entschuldigen müsste. Mancher würde vielleicht sogar nahelegen, die persönlichen Dinge im Büro zusammen zu packen.

Rene Jamm, der Warner-Produzent, schafft es sogar, beim Schreiben nicht auf dem eigenen Glitsch auszurutschen. „Respekt“ habe er für Böhmermann, der ihnen einen „sympathischen Schwiegersohn präsentiert“ habe. „Wir haben uns in ihn ‚verliebt‘ und in diesem Fall gleichzeitig unsere redaktionelle Aufsichtspflicht missachtet“, sagt Jamm, der damit tatsächlich weismachen will, dass ihm und seinen Mitarbeitern etwas an den Menschen liege.

Im Anschluss an ihre traurigen Statements versuchen Sänger und Jamm noch ein wenig die Wirklichkeit zu verbiegen, wie es ja ohnehin ihre Profession ist. Ja, sie räumen Fehler ein, aber davon darf man sich – in diesem Fall – nicht ablenken lassen. Dass die Kandidaten 150 Euro bekommen für bis zu 30 (!) Drehtage, verklären Sänger und Jamm damit, dass Arbeitslosen bei höheren Beträgen sonst die Bezüge gestrichen würden – außerdem:

Die Aufwandsentschädigung ist nicht die Motivation der Protagonisten, die im Rahmen einer TV-Sendung einen Partner suchen.

Ja, es soll tatsächlich Leute geben, die da teilnehmen und glauben, RTL würde ihnen einen Partner vermitteln, dabei vermittelt RTL meistens bloß einen schlechten Ruf. Das ist sowieso der größte Trugschluss: Dass es bei diesem „Schwiegertochter gesucht“ vorrangig um so etwas wie Liebe ginge. Das können Sänger und Jamm ruhig munter behaupten – es stimmt nicht.

Dass sie die Wohnungen der Kandidaten aufmotzen mit allerlei Requisiten, die dann im Bild rumstehen und -liegen, deuten die Verantwortlichen um in: „Gastgeschenke“ – na, klar!

Wer gern Schildkröten sammelt, bekommt diese oft auch geschenkt. Ob Schildkröten oder Puzzle, es handelt sich um Gastgeschenke, nicht um gezielte Manipulation oder Verdrehung von Tatsachen.

Man muss einfach höllisch aufpassen, dass man nicht die Tatsachen verdreht, während man behauptet, keine Tatsachen zu verdrehen. Und, übrigens, dass Situationen inszeniert und dem Neo-Fake-Kandidaten Text souffliert wurde, sei „genau genommen“ falsch gewesen, so RTL und Warner. Genau genommen zeigt das, wie windelweich diese Erklärung ist.

Lustig ist auch, dass RTL und Warner Böhmermanns Beitrag eine „Satire“ nennen, zu der sie nun die „Fakten“ liefern würden. Es ist der Versuch, die Sache klein zu halten, indem man das Lustige herausstreicht. Dabei ist der #verafake vielleicht an der Oberfläche satirisch, weil er in einer Satire-Sendung lief und im Stile einer Wallraff-Enthüllung auf RTL daherkommt. Aber im Kern ist er journalistisch. Böhmermann und sein Team haben, wie Wallraff, Undercover-Reporter in ein Unternehmen eingeschleust, um Missstände zu entlarven. Viele Redaktionen wünschten sich, das Geld, den Atem zu haben, so viel Aufwand in eine Recherche investieren zu können.

Dass Böhmermann seinen Scoop gerade jetzt bringt, nach der schmählichen Erdogan-Kiste, was eher zufällig ist, birgt nochmal eine ganz eigene Ironie. Ewig wurde jetzt, so lang wie weilig, über dieses Gedicht debattiert und ob der Komiker dafür nicht bestraft gehöre – während ein paar Sender weiter RTL völlig ungestraft Menschen zum eigenen finanziellen Vorteil ausbeutet. Von den Kandidaten klagt kaum jemand vor einem Gericht, weil das zu teuer ist oder zu abschreckend. Und die Landesmedienanstalten, die eigentlich die Privatsender kontrollieren, sind sowieso im bürokratischen Dauerschlaf.

Und überhaupt: Wer regt sich gerade auf? Vor allem die, die solche Sendungen ohnehin verachten, sie nicht oder allenfalls intellektuell anschauen. Jenen, die abends vor dem Fernseher sitzen, um sich zu unterhalten oder ein bisschen toller, schöner, besser zu fühlen, ist es in der Regel herzlich egal, ob das nun Realität ist oder Fiktion – und ob die, die da vorgeführt werden, schmerzlich feststellen, wie das Privatfernsehen ihr Leben als Dachschaden darstellt. Es ist wie bei Klatschblättern: Manchen Lesern ist bewusst, dass viele Geschichten erstunken sind. Aber so lange es unterhält, ist es doch gut.

All der Zorn, der aus dem Ergebnis der Recherche resultiert, verfängt also nicht, weil er aus der falschen Richtung kommt. Er prallt schlicht an den Verantwortlichen ab. Wichtig ist bloß, dass die Zielgruppe nicht murrt. Läuft ja seit Jahren, die Quoten stimmen, es bringt Geld, weil Menschen diese Sendungen ansehen und sie auf diese Weise erhalten. Wieso macht Mario Barth schlechte Witze? Weil da 70.000 Menschen im Olympiastadion sitzen und sich Dellen in die Schenkel hauen. Genau so wird RTL weiter Witze auf Kosten Schwächerer machen, solange andere das mit Einschalten belohnen.