Da kann man sich eigentlich nur noch die Haare raufen. Ein Prinz, der vor seiner Familie flieht (nie dagewesen in der royalen Geschichte), eine Frau heiratet, bei der er unterm Pantoffel steht (strategisch ungeschickt) und sich mit ihr im kalifornischen Langweiler-Ghetto Santa Barbara niederlässt (krude Idee). Blöd nur: Bei Prinz Harry (37) gibt’s nicht viel zu raufen. Wie sein Bruder William (39) und Daddy Charles (73) leidet er unter chronischer Plattenerweiterung: Die Haarpracht lichtet sich beinahe schneller als damals Meghans Brautschleier.

Und so wundert sich die Redaktion der „Freizeit Monat“ (wahnsinnig wortgewandt) nun über das Foto auf dem „Time“-Cover:

Wo vorher luftig-kahle Stellen glänzten, ist plötzlich nur noch: Haar! Sollte da etwa nachgeholfen worden sein? Vielleicht mit einem Toupet? (…) Der Flurfunk im Buckingham Palast tuschelt, dass Meghan (40) da wohl mächtig Druck auf den Gemahl ausgeübt habe. Die Herzogin hat ja bekanntlich Haare auf den Zähnen und findet das Haar in der Suppe: ein glatzköpfiger Ehemann? Inakzeptabel! Auch wenn sie noch vor wenigen Jahren sagte, der Prinz sei „heiß – mit oder ohne Haar“. Heute sieht sie das offenkundig anders: Wenn Meghan es wünscht, wird Harry widerstandslos zu „Hairy“ …

Denn wie „Echo der Frau“ exklusiv recherchiert hat, steckt in Wahrheit etwas anderes hinter Elton Johns Absage: Meghan. Die habe nämlich „ihre Intrigen auf die Spitze getrieben“ und den Auftritt absichtlich verhindert, um „die Kluft zwischen der Königsfamilie und ihrem Mann zu vergrößern“. Doch Harry habe Meghans böses Spiel „endlich durchschaut“ und sofort die Scheidung eingereicht.

Denn wie „Echo der Frau“ erneut exklusiv recherchiert hat, wurden die Gerüchte gezielt in die Welt gesetzt: von Meghan. „Das zeigt einmal mehr, wie hinterhältig sie in Wahrheit doch ist. Traurig nur, dass Harry sie gewähren lässt. Aber er macht ja eh alles, was Meghan will.“

Ja, Sie sehen richtig: Neben Harry läuft nun, Photoshop sei Dank, nicht mehr sein Trainer, sondern seine Ex:

Auf die gleiche Weise hatte ein anderes Blatt aus demselben Verlag dem Prinzen zuvor schon einen möglichen Seitensprung mit der Schwester von Kate angedichtet.

Das geschilderte Verhalten deutet nämlich fast auf eine paranoide Schizophrenie hin.

Schließlich brachte Moehringer „bereits mit Andre Agassi (51) eine echte Skandal-Autobiografie heraus: Der Ex-Tennisprofi packt darin über seine furchtbare Kindheit, seinen brutalen Vater und seine Drogensucht aus. Muss die Queen nun vor ähnlich brisanten Enthüllungen zittern? Gut möglich.“

Eine mehr als schwammige Berufsbezeichnung, die darüber hinwegtäuschen soll, dass Harry dort genau das macht, was er einst im Königshaus lernte und doch eigentlich nie wieder machen wollte: nämlich lächeln, Hände schütteln und werbewirksam sein Gesicht in die Kamera halten. Fragt sich: Wie lange wird Harry sich in dieses Leben fügen?

Was für ein Alptraum für Prinz Harry! Und was für eine grauenvolle Vorstellung, seine Kinder der Gefahr giftiger Drogendämpfe aussetzen zu müssen. Das darf doch alles nicht wahr sein … Ob Meghan die Sorgen um die Kinder wohl genauso ernst nimmt? Schließlich ist es ein offenes Geheimnis, dass sie früher selbst eine Vorliebe für „Gras“ hatte.

Auf ihrer ersten Hochzeit sollen sogar Joints geraucht worden sein. Irre! Für „Die Aktuelle“ wirft das mit Blick auf die kalifornische Kinderdrogendampfrauschgefahr natürlich die Frage auf: „Hat Meghan von alldem gewusst und sogar ihren Segen gegeben?“

„Schöne Woche“ weiß nämlich, dass das „eine fiese Falle“ ist, „in die der Prinz da gutgläubig tappt“:

Denn: Während er an ihrem jetzigen, gemeinsamen Wohnort in Kalifornien bei einer Scheidung „nur“ die Hälfte des gemeinsam erwirtschafteten Geldes zahlen muss, gelten in New York ganz andere Gesetze! Reicht Meghan dort die Scheidung ein, kann sie fast sein komplettes Vermögen plus Unterhalt erhalten … Die neue Wohnung in New York wird Harry am Ende viel mehr kosten, als er ahnt!

Und jetzt thront sie hier und spielt Königin … wie die Queen bei der Weihnachtsansprache! Ganz in strahlendes Wollweiß gehüllt, mit einer kostbaren Teetasse in den Händen und Luxus-Manolo-High-Heels an den Füßen. Sogar die Dekoration des Schreibtischs hat sie bei der Queen abgekupfert: Die Blumen in der Vase und die säuberlich aufgereihten Fotos von Harry, Archie, 2, und Lilibet, 2 Monate. Statt der Schreibtischunterlage rückte sie einen Stapel ihres nicht sehr erfolgreichen Buches in den Vordergrund. So hielt Meghan jetzt Hof!

Mit Handschuhen, im Kostüm und mit Fascinator-Hut trug [McCarthy] fast einen gleichen Look wie die Queen. „Das wird dir wahrscheinlich gefallen“, scherzte die Brünette perfekt inszeniert mit einer Teetasse in der Hand. Und Meghan war sich mal wieder aller Aufmerksamkeit sicher.

In England kam der kleine Scherz zum runden Geburtstag der Herzogin allerdings gar nicht gut an. Den Briten stößt es sauer auf, dass Meghan ausgerechnet die Queen aufs Korn nimmt. Die Regentin hatte trotz aller Skandale immer zu der Amerikanerin gehalten und sich verständnisvoll gezeigt. Jetzt aber hat Meghan wieder einmal ihr wahres Gesicht gezeigt. Die Queen ist enttäuscht wie nie.

Oder etwas direkter:

Hinterhältig! Intrigant! Über Leichen gehend! Wer anfangs dachte, Meghan (40) würde eine liebreizende Herzogin werden, der hat sich furchtbar geirrt! (…) Jüngstes Beispiel: Während sie an ihrem 40. Geburtstag am Kamin ewig mit ihren Freundinnen via Skype telefoniert, hat sie Harry raus in den Garten geschickt, wo er im dicken Pulli wartet, bis er wieder hinein darf. Und jetzt erpresst sie ihn auch noch mit den gemeinsamen Kindern Archie (2) und Lilibet (3 Monate). Wenn er noch mal zurück nach Großbritannien zu seiner Familie fliegen sollte, verschwindet sie mit den Kindern, droht sie! Was macht er? Er gehorcht!

Schließlich hat sie mal in einem Interview gesagt, dass sie nicht viel über Harry wusste, bevor sie ihn kennenlernte, dabei gibt es ein Foto von ihr als Teenagerin vor dem Buckingham Palast. Fazit der „Freizeit Vergnügen“: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht – selbst wenn er doch die Wahrheit spricht …“

Streut sie absichtlich das Gerücht um die gemeinsame Zusammenarbeit und nutzt Kates Sauberfrau-Ansehen aus, um ihr zerkratztes Image aufzupolieren?

Wer einmal fremdgeht, tut es immer wieder! So zumindest der Volksmund. Und diese Weisheit holt nun auch Prinz Harry (37) ein. Der schockierende Verdacht: Lilibet (3 Monate) ist gar nicht seine Tochter … Bei Söhnchen Archie (2) gab es keinerlei Zweifel, er ist seinem Vater Harry wie aus dem Gesicht geschnitten. Bei Lilibet ist die Situation wohl anders. Wurde dem Prinz die Kleine etwa „untergeschoben“? Hat Harry deswegen bislang noch kein Foto von ihr veröffentlicht?

Schauspieler brauchen Publikum. Sie genießen das. Wenn Zuschauer sie mit sich forttragen auf Wogen des Applauses. Immer hübsch im Mittelpunkt stehen. Genau das ist das Drama von Meghan Markle: Eigentlich steht sie immer nur daneben.

Diskretion? Vornehme Zurückhaltung? Aber doch nicht Meghan Markle – also bitte!

Denn: Als Herzogin Camilla im März 2020 eine Rede auf einer Charity-Veranstaltung hielt, veröffentlichte Meghan am gleichen Tag „fieberhaft eine Reihe von Bildern ihres Besuchs im Nationaltheater London. So bedeutend wie Fiffis Würstchen. Aber Hauptsache, sie hat Camilla richtig gehässig geärgert. Die schäumte natürlich vor Wut.“

Der überraschende Grund: Kürzlich besuchte [Meghans Schwägerin] Kate eine Londoner Film-Premiere. In ihrem bodenlangen goldenen Kleid sah sie dabei einfach umwerfend aus. Die Robe der britischen Designerin Jenny Packham kostete etwa 3200 Euro und war jeden Cent wert: Wohl nie sah Williams (39) Schatz besser aus. Und Meghan? Im fernen Kalifornien (USA) soll sie vor Wut toben. Natürlich hatte die Herzogin im Internet Videos von Kates Glamour-Auftritt gesehen. Eine Haushälterin verrät: „Wie traurig – sie kann ihrer Schwägerin den Erfolg nicht gönnen.“

Als sie noch Studentin war, soll in ihrem Zimmer im Studentenwohnheim ein Poster von William gehangen haben.