In der ZDF-Sendung „Drehscheibe“ gehen sie gerne auf „Expedition“, weil das spannender klingt als „Straßenumfrage“. „Expedition Deutschland“ heißt die Rubrik, für die sich vergangene Woche, anlässlich der Wahl in Berlin, eine Reporterin auf die berühmte Friedrichstraße gestellt und dort mit Menschen darüber gesprochen hat, wie sie es finden, dass die Friedrichstraße seit kurzem mal wieder für den Autoverkehr gesperrt ist. Was Bettina Jarasch, die Umwelt-Senatorin der Stadt, so veranlasst hat. Jarasch tritt nämlich (wie schon bei der Berliner Pannenwahl 2021) als Spitzenkandidatin der Grünen an, und da kommt so ein Verkehrs-Projekt ganz gut, auch wenn es beileibe nicht alle gut finden.

Das ZDF hat sich deshalb mal umgehört, was die Leute auf der Straße denken. Eine Frau, die im Beitrag auftritt, wird als Marie Heidenreich vorgestellt, sie „arbeitet um die Ecke und spricht uns an“, erklärt die Reporterin. Heidenreich darf im ZDF schwärmen, wie „wahnsinnig ruhig“ und „wahnsinnig entspannt“ es auf der Friedrichstraße nun doch sei, „total schön ohne Autolärm“, eine „Oase zum Aufatmen“, wo man ganz toll mit den Kollegen „flanieren“ könne.

Wer Marie Heidenreich ist, wird im Beitrag nicht erwähnt. Dabei wäre es doch vielleicht ganz interessant, so zur Einordnung, dass Marie Heidenreich bei den Grünen ist. Nicht in Berlin, aber in Rostock. 2021 ist sie als Kandidatin für die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern angetreten. Auch wenn sie es nicht in den Landtag geschafft hat, sie ist offenbar parteipolitisch aktiv. Und in Berlin arbeitet sie, Überraschung: für die grüne Heinrich-Böll-Stiftung.

„Liebe Bettina Jarasch …“

Auf Twitter hat Heidenreich den ZDF-Beitrag beworben – verbunden mit einem anfeuernden Lob an Bettina Jarasch, ihre grüne Parteifreundin:

„Wahlkampfthema Verkehr: Das @ZDF hat in der Berliner Friedrichstraße gefragt, was die Leute von der autofreien Zone halten“, schreibt Heidenreich. Und fügt hinzu: „Liebe @Bettina_Jarasch , bitte mehr davon!“

Wenn eine Grüne im Fernsehen über ein grünes Verkehrs-Projekt spricht, ohne dass den Zuschauern mitgeteilt wird, dass sie eine Grüne ist, dann fällt das natürlich irgendwann irgendwem auf, zum Beispiel auf Twitter.

Und das ist dann ungefähr so doof wie bei der rbb-„Abendschau“, die 2021 (vor der Wahl) in einer Straßenumfrage zum Thema „Radfahren in Berlin“, hups, nicht bemerkt hatte, dass sich auch dort ein Abgeordneter der Grünen unter die Bürger:innen gemischt hatte. Wie sollte einem sowas auch auffallen als Berliner TV-Magazin? Und wie hätten sie beim ZDF, auch 2021, bloß wissen können, dass einer der Bürger, der da bei der Straßenumfrage für das „Wahl-Spezial“ vor der Kamera stand, ein prominenter Rechtsextremer ist? Okay, man hätte seinen Namen einfach googeln können. Zum Beispiel. Aber, puh – Arbeit!

Ich weiß leider nicht, wie oft sowas noch passieren muss, bis es nicht wieder passiert. Auch in „Townhall“-Formaten vor Wahlen kommt es immer wieder vor, dass da Leute sitzen, die sich etwa als parteinah herausstellen, was aber nicht erwähnt wird. Das ist auch deshalb ärgerlich, weil es den Verdacht nährt, dass das ein abgekartetes Spiel sei. Dass sich, im aktuellen Fall etwa, das ZDF doch eh mit der Grünen verabredet habe. Nix Zufall also, alles Propaganda!

Wir haben beim ZDF nachgefragt, ob der Redaktion bewusst war, wen sie da vor dem Mikro hatte, und weshalb das im Beitrag nicht transparent gemacht wurde. Und ob es denn Regeln gibt für solche Straßenumfragen, ob Reporter zum Beispiel recherchieren sollen, wer die Leute sind, die sie einvernehmen. Gerade bei Menschen, die vor die Kamera drängen, wie Heidenreich, könnte man gleich doppelt aufmerksam werden. Nach meiner Erfahrung wollen die wenigsten, die draußen rumlaufen, von einem Fernsehteam angequatscht werden. Wer sich aufdrängt, hat Mitteilungsdrang. Oder eine Absicht.

Dünne Antwort vom ZDF

Doch das ZDF mag nicht genauer auf unsere Fragen eingehen. „In der Rubrik ,Expedition Deutschland‘ der ,drehscheibe‘“, schreibt ein Sprecher, begäben sich Reporter „vor Ort auf die Suche nach Themen und Zufallsbegegnungen“. Für diese „Expedition“ zum Thema Verkehr habe die Reporterin „alle Bilder und O-Töne am 2. Februar 2023, zwischen 11.00 und 15.30 Uhr in der Friedrichstraße und Unter den Linden gedreht. Alle Interviewpartnerinnen und -partner hat sie dort zufällig angetroffen“. Das ist alles, was das ZDF dazu zu sagen hat.

Marie Heidenreich hat der „B.Z.“ derweil erklärt, dass sie ja niemals ein Mandat gehabt habe – als ob das irgendwas ändern oder besser machen würde, nah dran ist sie auch ohne Posten. Und es kommt leider noch schlechter: Angeblich hat Heidenreich die biografischen Angaben auf ihrer Internetseite verändert, als über ihren ZDF-Auftritt diskutiert wurde. Das behauptet jedenfalls der (durchaus mit Vorsicht zu genießende) Argonerd auf Twitter.

Wann genau die Seite geändert wurde, kann ich leider nicht nachvollziehen, aber Ende vorigen Jahres stand dort noch: „Ich engagiere mich als Sprecherin der Landesarbeitsgemeinschaft Energie und Klima von Bündnis 90/Die Grünen Mecklenburg-Vorpommern für wirksamen Klimaschutz.“ Das ist jetzt weg, und möglicherweise trifft es auch nicht mehr zu. Wenn es aber gerade jetzt von der Seite gelöscht wurde – Gratulation! Das lässt alles nur dubioser wirken.

Letztlich ist es ein Bärendienst in Sachen Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, den das ZDF und die Grüne da geleistet haben. Da ist es am Ende auch egal, wie journalistisch egal die Sendung ist, in der der Beitrag lief, und dass der sogar recht ausgewogen war.

Dieser Text ist zuerst im Übermedien-Newsletter erschienen. Wenn Sie uns abonnieren, bekommen Sie den Newsletter jeden Sonntag ins Postfach.

Der Autor

Boris Rosenkranz ist Gründer von Übermedien. Er hat an der Ruhr-Universität Bochum studiert, war „taz“-Redakteur und Volontär beim Norddeutschen Rundfunk. Anschließend arbeitete er dort für verschiedene Redaktionen, insbesondere für das Medienmagazin „Zapp“. Seit einigen Jahren ist er freier Autor des NDR-Satiremagazins „Extra 3“.